【全球時快訊】品鈦旗下讀秒錢包綜合年化利率或超36% 營收下滑、凈利潤連年虧損

近日，有用戶投訴，其在讀秒錢包APP貸款，綜合年化利率超36%。據用戶提供的還款明細顯示，利率水平被技術服務費、融資服務費、咨詢費等拉高。此外，該APP貸款頁面僅展示日利率及月利率，并未標示年化利率，亦不滿足監管相關規定。

資料顯示，讀秒錢包實為品鈦(PT.US)旗下貸款產品，由贛州愛信網絡小額貸款有限公司（以下簡稱“愛信小貸”）運營。此外，品鈦業務范圍亦包括為合作機構提供技術服務。數據顯示，該公司技術服務費、分期服務費等收入下降，直接導致主營業務收入下滑，而其凈利潤已連續四年虧損。

近日，多位用戶向記者表示，其在讀秒錢包APP貸款，但實際綜合年化利率過高。王宏宇（化名）此前貸款5000元，分6期等額本息還款，共需還款5456.84元，綜合年化利率為30.7%。而胡欣（化名）在讀秒錢包共有兩筆貸款，一筆為1.32萬元，分6期等額本息還款，每期2443.7元，綜合年化利率為36%；另一筆貸款本金為2萬元，分6期還款，每期還款3813.85元，實際綜合年化利率已達47.87%。

利率過高，或源于平臺所收取的額外費用。張文（化名）在讀秒錢包APP貸款1萬元，分24期等額本息還款，合同中還款計劃顯示，其共需償還約1.11萬元。不過，據張文提供的還款明細顯示，除利息外，其每期需償還技術服務費、融資服務費、風險評估費、咨詢費等額外費用。

*用戶還款明細包含多項費用

北京建龍重工集團產業金融研究院院長麒鑒向《中國科技投資》記者表示，貸款成本包括利息及與貸款直接相關的各類費用，如征信查詢費、第三方服務費、擔保費以及各種手續費等均包括在貸款成本中，均應計算在年化貸款利率中。

用戶還款明細亦顯示，該借款服務由金融機構提供。而根據《最高人民法院關于進一步加強金融審判工作的若干意見》相關規定，人民法院應嚴格依法規制高利貸，對金融機構的利率上限給出年化24%的規定，即金融借款合同的借款人以貸款人同時主張的利息、復利、罰息、違約金和其他費用過高，顯著背離實際為由，請求對總計超過年利率24%的部分予以調減的，應予支持。某上市金融科技公司研究員韓璐向《中國科技投資》記者表示，監管對于持牌金融機構的個人貸款利率要求應控制在24%以內，若借款人還款已經還足24%，超出部分可要求平臺減免。

除放貸利率過高外，記者發現，讀秒錢包APP或涉其他違規行為。讀秒錢包APP為一款信貸APP，首頁顯示，其最高可貸5萬元。不過，該APP首頁僅展示“日利率0.1%”“月利率低至0.69%”等宣傳語，并未向用戶展示具體年化利率。早在2021年3月，央行官網發布的2021年第3號公告指出，為維護貸款市場競爭秩序，保護金融消費者合法權益，所有貸款產品均應明示貸款年化利率，具體為：所有從事貸款業務的機構，在網站、移動端應用程序、宣傳海報等渠道進行營銷時，應當以明顯的方式向借款人展示年化利率，并在簽訂貸款合同時載明，也可根據需要同時展示日利率、月利率等信息，但不應比年化利率更明顯。

讀秒錢包APP注冊及使用協議顯示，該協議為用戶與上海安趣盈科技有限公司（以下簡稱“安趣盈科技”）所訂立的契約，而《用戶隱私保護政策》顯示，該平臺由愛信小貸運營并提供各種支持。讀秒錢包APP界面底部亦顯示，“讀秒”為PINTECT旗下智能信貸技術服務提供商，PINTECT即為品鈦。企查查顯示，愛信小貸由安趣盈科技100%持股，安趣盈科技與品鈦法人及執行董事均為陳超。即，“讀秒”實為品鈦旗下品牌。公開資料顯示，品鈦原為P2P平臺積木盒子母公司，2016年拆分后獨立運營，2018年，品鈦在納斯達克上市。

作為品鈦旗下小貸牌照，愛信小貸或不滿足網絡小貸展業條件。愛信小貸官網顯示，公司以江西省為發展重點，服務范圍涉及全國小微企業及個人客戶，涵蓋個人信貸、場景分期、小微企業信貸等業務。不過，2020年11月，銀保監會、央行下發《網絡小額貸款業務管理暫行辦法(征求意見稿)》，規定經營網絡小貸業務的小貸公司注冊資本不得低于10億元，其中跨省經營小貸業務的小貸公司注冊資本不得低于50億元，且以上注冊資本皆為一次性實繳貨幣資本。而企查查顯示，愛信小貸注冊資本僅為5億元。

除貸款業務外，品鈦官網顯示，其為一家金融科技賦能解決方案提供商，為金融機構及商業機構提供零售金融解決方案，領域包括消費場景分期、個人信貸、小微企業信貸、財富管理、保險經紀等。年報卻顯示，品鈦技術服務費從2020年的3.31億元下降至2021年的1.15億元，降幅達65.1%，原因系公司將業務重心轉向提供以數字為中心的服務，并減少很大一部分使用風險分擔模型的技術服務。

貸款業務受限，技術服務費等下降，導致品鈦業績不盡如人意。數據顯示，2019-2021年及2022年6月末，品鈦資產總額分別為15.61億元、9.79億元、7.61億元、5.98億元，主營收入分別為12.85億元、3.78億元、1.73億元、0.4億元，呈下降趨勢。凈利潤方面，品鈦已連續4年虧損，數據指出，2018年，品鈦凈利潤尚為0.02億元，2019-2021年及2022年6月末，該數據分別為-9.06億元、-2.96億元、-1.09億元、-1.24億元。

*品鈦主營收入及凈利潤情況，據財報數據制圖

針對品鈦業績虧損及貸款產品或涉違規等相關問題，記者致函該公司，截至發稿，未獲回復。