7月4日早盤，釩電池概念股多股走高，催化方面，攀鋼釩鈦、國網英大等漲停。
消息催化上，全球最大的液流電池儲能電站有望商業化運行，此外，國家能源局近日發布的《防止電力生產事故的二十五項重點要求(2022年版)(征求意見稿)》提出，中大型電化學儲能電站不得選用三元鋰電池、鈉硫電池，不宜選用梯次利用動力電池。
緣何禁止？
【資料圖】
據國泰君安介紹，電化學儲能的安全運行基于兩方面：電池技術的內稟安全性，以及管理系統的高度可靠性。
從三元鋰電池的劣勢來看，中科院物理研究所研究員黃學杰表示，鎳鈷鋁三元材料18650電池在180℃以上會出現自加熱，起火后很難控制，而磷酸鐵鋰材料到了250℃以上才會出現放熱現象，安全性相對較高。
鈉硫電池方面，光大證券認為，其對工作時的運行溫度要求較高，需要達到300℃左右的溫度，在安全方面存在一定的隱患。此次征求意見稿的發布，整體上體現了國家對儲能電站安全的高度重視。
綜合來看，國泰君安也指出，三元鋰離子電池、鈉硫電池踢出了中大型電化學儲能的可選方案，是因為雖然具有較高的能量密度，但是實用安全性較差。其中，三元材料由于結構的不穩定性，容易發生熱失控；鈉硫電池則采用高溫的熔融硫、金屬鈉，一旦陶瓷隔膜破裂極易爆炸。
這些電池有望受益
綜合券商觀點來看，分析師認為兩種電池有望受益，其一液流電池、其二鈉離子電池。
其中，液流電池在儲能方面的主要應用有全釩液流電池和鋅溴液流電池，二者的環保性和安全性均較好，在能量轉換方面，全釩液流電池效率較高，但在能量密度方面略遜一籌。
而從具體應用上來看，鋅溴液流電池目前并無大型儲能項目投運，目前投運項目較多的主要是釩電池。
申萬宏源指出，釩電池作為液流電池的典型代表，其充放電過程主要通過電解液中不同價態釩離子的電化學反應來實現，具有更高的安全性，兼具長壽命、大容量的特點，能方便應用模塊化管理，不過能量密度低導致重量和體積較大，因而目前更適合用于大型儲能場景，未來在小型化、生活化場景的應用仍需技術進步。
其認為，相較鋰電池和鈉電池，釩電池安全性高，循環次數可達12000以上，全生命周期成本相對較低。
從行業具體項目來看，自2019年以來，多個釩電池儲能項目已紛紛落地或即將提上日程，其中最近的為2022年8月將投運的大連液流電池儲能調峰電站國家示范一期項目。
申萬宏源認為，全釩液流電池對大型儲能項目的適配度好，在當前多個大型示范性項目建設和投運的催化下，未來成本將逐漸下降，滲透率有望持續提高，預計到2025年釩電池在新增電化學儲能中的占比有望達到15%。且按1GW釩儲能項目需要消耗1萬噸五氧化二釩當量計算，預計后續儲能領域用釩需求將快速提升，2025年將達到2.13萬噸。
個股方面，國泰君安表示，具有本征安全性的液流電池技術將受益，受益標的有：攀鋼釩鈦、國網英大、上海電氣、電投能源、振華股份。
鈉硫電池“被禁”，鈉離子電池受影響嗎？
資料顯示，鈉硫電池屬于鈉離子電池的一種，在具有利用效率高、響應快、能量密度高優勢之外，其劣勢也頗為突出，包括安全性差、溫度要求高、仍處技術階段初期。目前，日本NGK是全球唯一實現鈉硫電池商業化量產的公司。
而除了鈉硫電池體系之外，鈉離子電池正極體系種類還包括：層狀氧化物類、普魯士藍/白類、聚陰離子型。在國內鈉離子電池產業鏈中，寧德時代及正極材料廠商容百科技選擇普魯士藍/白類技術路線，而中科海鈉、鈉創新能源則發力層狀氧化物方向。
對于鈉離子電池方面，國泰君安表示，《征求意見稿》通篇暫未提到鈉離子電池，但基于目前的實驗測試結果，鈉離子電池的安全性可能相對鋰離子電池有明顯改善，因此也可能受益。
國聯證券也認為，征求意見稿的出臺對未來儲能技術路線進一步明確，磷酸鐵鋰電池將保持市場主流地位，鈉離子電池在儲能領域的滲透值得關注。
還會帶來哪些影響？
此外，本次《征求意見稿》還在第2章“防止火災事故”新增了“防止電化學儲能電站火災事故”一節。對電化學儲能電站的選址、布局做出了明確要求，對電池管理系統、消防預警系統做出了具體要求。
光大證券指出，目前，我國電化學儲能以磷酸鐵鋰電池為主，三元電池在國內的禁用對鋰電池儲能需求影響不大，可關注本《征求意見稿》在儲能消防設施方面的規定，其將進一步推動我國儲能電站消防設施的完善。
國聯證券表示，儲能消防需要借助傳感器，針對監測到的物理、化學信號及時響應，對電池熱失控進行預警并撲滅火災。隨著安全標準的提高，儲能消防需要針對電池模組進行精細
的監控及聚焦式滅火，技術壁壘相應提升。更高的行業安全標準也將提升系統集成商的進入門檻。
